The Declaration on Research Assessment (DORA)
Existe una necesidad apremiante de mejorar la forma en que los organismos de financiación, las instituciones académicas y otras partes evalúan los resultados de la investigación científica. Para abordar esta cuestión, un grupo de directores y editores de revistas académicas se reunió durante la reunión anual de la Sociedad Americana de Biología Celular (ASCB) en San Francisco, California, el 16 de diciembre de 2012. El grupo elaboró una serie de recomendaciones, denominadas Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación. Invitamos a las partes interesadas de todas las disciplinas científicas a indicar su apoyo añadiendo sus nombres a esta Declaración.
Consulte más información aquí
Leiden Manifesto for Research Metrics
Utilice estos diez principios para guiar la evaluación de la investigación, instan Diana Hicks, Paul Wouters y sus colegas.
Crédito: Ilustración de David Parkins
Los datos se utilizan cada vez más para gobernar la ciencia. Las evaluaciones de la investigación, que antes se hacían a medida y las realizaban colegas, ahora son rutinarias y dependen de las métricas1. El problema es que la evaluación se rige ahora por los datos y no por el juicio. Las métricas han proliferado: normalmente bien intencionadas, no siempre bien informadas, a menudo mal aplicadas. Corremos el riesgo de dañar el sistema con las mismas herramientas diseñadas para mejorarlo, ya que la evaluación es implementada cada vez más por organizaciones sin conocimiento de las buenas prácticas y la interpretación, ni asesoramiento al respecto.
